Описание жестких дисков для серверов?

В данной статье мы расскажем о том, что предопределяет выбор накопителей для сервера, и какой их тип будет подходящим для различных случаев. Основная причина написания: ощущение того, что заказчики, с которыми приходится общаться по долгу работы совершенн

Содержание статьи:

В данной статье мы расскажем о том, что предопределяет выбор накопителей для сервера, и какой их тип будет подходящим для различных случаев. Основная причина написания: ощущение того, что заказчики, с которыми приходится общаться по долгу работы совершенно не заморачиваются с этим, а если и задумываются, то не более чем на интуитивном уровне. Эта статья — некая попытка суммировать имеющиеся факты путем опоры на некоторые внутренние корпоративные документы. Фактически она содержит обзор технологий, используемых в серверах Fujitsu PRIMERGY и других производителей.

Применяемые в сервере накопители определяют, насколько хорошо сервер может «обслужить» соответствующее приложение или сеть. К числу предъявляемых к ним требований относят не только скорость и производительность, но и надежность, низкие задержки, низкое энергопотребление, кроме того они должны легко адаптироваться к различным приложениям клиента.

Функция жесткого диска в сервере

Не секрет, что функция жесткого диска в сервере отличается от функций дисков, используемых в настольных ПК, ноутбуках и других компьютерах, и определяется, и определяется, главным образом, задачей сервера, который в свою очередь интегрируется в некоторую сеть. Соответственно жесткие диски в серверах должны выдерживать большую нагрузку и обслуживать больше пользователей, чем в стандартных ПК. Требование передачи данных пользователю или устройству может быть выдано в любое время и должно быть обработано с минимальными задержками, насколько это возможно. Это означает, что жесткий диск в сервере должен быть функциональным и активным в любой момент времени, тогда как жесткий диск обычного настольного ПК может быть переведен в режим «ожидания», когда оперативный доступ не требуется. И это не просто «один» жесткий диск: серверы никогда не комплектуются только одним накопителем (HDD или SSD), как минимум это два диска, которые установлены в RAID массив в целях обеспечения большей производительности и надежности.

Типичные области применения серверов и их требования

Три основных фактора, влияющие на выбор жестких дисков, следующие:

1. приложения, установленные в системе,
2. хранимые на них данные,
3. значимость приложений и данных для компании

С технической точки зрения, акцент может быть сделан на производительность накопителя, имеющую три основных элемента:

• Скорость. Решающим в этом смысле является параметр количества IOPS (операций ввода/вывода в секунду), которые жесткий диск может обрабатывать, а также количество исходных данных (полезная информация без заголовков), передаваемых в течение определенного периода времени.
• Задержки, то есть время, которое проходит между запросом данных и моментом, когда данные достигают пользователей.
• Надежность – продолжительность жизни носителя информации может стать решающим фактором, если данные должны быть сохранены в течение длительного периода времени

Можно выделить следующие типичные сценарии использования серверов:

Почтовые серверы — отвечают за все виды связи, которые включают в себя почтовый трафик и другие виды сообщений. Почтовые серверы как раз и являются «серверами жестких дисков», а уровень загрузки процессора для них не является столь значительным. Именно здесь требуются надежные жесткие диски. Скорость обращения является необходимым условием, но не столь значительным, за исключением очень объемных почтовых баз данных, где низкие задержки имеют очень большое значение.

Серверы приложений, основная задача которых — выполнение программ пользователей. Это может быть как несколько человек из отдела продаж, так и несколько миллионов пользователей сети Интернет. Этот сценарий требует самых быстрых и надежных накопителей.

Серверы хранения данных используются для хранения различных файлов и, как правило, содержат не только свои собственные жесткие диски, но также связаны с внешними дисковыми массивами. Одним из главных приоритетов для них является надежность. Данные хранящиеся на этих серверах могут иметь важное значение для компании в ее производстве или других бизнес-процессах. Серверы хранения данных, как правило, связаны с устройствами для резервного копирования, например, с ленточными библиотеками, устройством записи на оптические носители или онлайн-сервисами хранения. Этим обеспечивается различная оперативность доступа к информации от быстрого «онлайн», до медленного к данным в архивах. Это не означает, что архивная информация не так важна, просто она не требуется так часто, и, следовательно, ее не нужно хранить на очень быстрых дисках. Однако если доступ к архивным данным становится регулярным, то, возможно, компании потребуются более быстрые диски или комбинация надежных и быстрых дисков.

Серверы баз данных – пожалуй, самый популярный сценарий использования серверов, которые являются хранилищами баз данных, доступных через локальную сеть или Интернет. Кроме того, серверы баз данных могут быть подключены к специальным серверам приложений. Серверы баз данных должны одновременно обрабатывать многочисленные параллельные запросы от различных пользователей, это делает важными требования к накопителям по низкой задержке и высокой надежности.

Потоковые серверы обеспечивают мультимедийными данными сотрудников компании или ее клиентов. Пользователи могут получать доступ к таким данным как в течении ограниченного периода времени, так и иметь круглосуточный доступ (если системы доступны через Интернет). Этот сценарий однозначно требует быстрые диски: чтобы большие файлы были всегда доступны, серверы должны иметь необходимые скорость и производительность.

Серверы для виртуализации – это самое растущее направление использования серверов. Если пять лет назад приходилось доказывать, что за такой технологией будущее, то сейчас все сводится только к правильному сайзингу. Поставить гипервизор и запустить несколько виртуальных машин становится обыденным сценарием. Серверы в данном случае играют важную роль – фактически они являются серверами приложений, но из-за того, что на них запущенно несколько приложений и операционных систем, требования к дисковой подсистеме еще выше. Так, например, многие производители ПО для виртуализации выдвигают особые требования к типу дисков.

Конечно же, такое разделение на сценарии является довольно условным, и многие организации применяют на серверах комбинированную схему. В этой ситуации для каждого сценария в зависимости от его требований к дисковой подсистеме рекомендуется выделять отдельную группу дисков.

Технические детали

Как говорилось ранее, не все диски, предназначенные для обычных ПК или ноутбуков, могут использоваться в серверах, т.к. к ним предъявляются особые требования. Различия серверных дисков могут заключаться в типе интерфейсов, емкости и используемых внутренних компонентов. Это и определяет производительность, надежность и энергоэффективность серверов.

HDD и SSD

В серверах уже давно используются жесткие диски (HDD), но сейчас все большее число производителей, включая Fujitsu, используют твердотельные накопители (SSD). Каждый тип имеет свои преимущества и недостатки.

С самого начала жесткие диски состояли из нескольких дисков («блинов») снабженных магнитным слоем, механизм считывания/записи обращается к данным на каждом таком диске («блине»). На текущий момент в зависимости от размера и типа жесткого диска на нем можно сохранить до 4 ТБ данных. Этот классический тип хранения данных обеспечивает удовлетворительную степень надежности, а его производительность зависит от различных факторов (число оборотов, интерфейса, кэша), о которых мы поговорим позже.

Относительно новые твердотельные накопители созданы на основе флэш-памяти, практически той же, что и используемой в картах SD или энергонезависимой памяти в мобильных устройствах. Существуют два основных различия между SSD и картами SD. В SD картах используется другой тип контроллера и они рассматриваются операционной системой в качестве сменного накопителя, а самое главное отличие состоит в надежности. SD-карты подходят только для краткосрочного обмена данными, в то время как твердотельные накопители имеют гораздо большую надежность и подходят для долгосрочного хранения данных.

Уровень пропускной способности SSD намного больше, чем у HDD, но их эффективность в значительной степени зависит от вида доступа. Прямое сравнение жестких дисков и твердотельных накопителей в тестах имеют неоднозначные результаты. Традиционные тесты производительности HDD обычно нацелены на те области применения, где есть трудности именно у жестких дисков: задержки, связанные с вращением, и время поиска. SSD не имеют этих проблем, и можно говорить, что твердотельные накопители предлагают гораздо более высокую производительность, чем жесткие диски в большинстве сценариев использования. Если раньше SSD имели очень короткую продолжительность жизни, то в последние годы она постоянно увеличивается. Сейчас можно с уверенностью говорить, что твердотельные накопители поставляемые Fujitsu идеально подходят для долгосрочного использования в серверах.

Интерфейсы

Из многочисленных интерфейсов, доступных на рынке, только три типа имеют большое значение для серверов.

SATA (Serial Advanced Technology Attachment) наследник параллельных ATA (PATA) систем. Современные SATA-накопители стандартизированы на работу со скоростью 600 MБ/с, что дает пропускную способность 6 Гб/с на жесткий диск. SATA идеальны по соотношению цена/качество, и надежны по чтению/записи.

SAS (аббревиатура от «Serial Attached SCSI»). Это термин отсылает нас к SCSI – основе современных серверных интерфейсов (Small Computer System Interface). SAS использует ту же последовательность команд, как и SCSI, будучи адаптированным к быстрому последовательному соединению. Этот интерфейс предлагает пропускную способность до 12 Гб/с и пропускную способностью 1200 МБ/с на диск. Таким образом, он обеспечивает преимущество в более стабильном и быстром протоколе с более высокой скоростью, улучшенным сопротивлением помехам и возможностью двухпортовых подключений носителей для работы в кластере. Использование SAS всегда необходимо, когда акцент делается на высокую пропускную способность и высоким уровнем надежности.

PCIe-SSD подключаются не через обычные SATA или SAS контроллеры, а непосредственно к шине PCIe на сервере системы. Это превышает скорость передачи данных SAS/SATA интерфейсов. PCIe-SSD накопители, перелагаемые Fujitsu, позволяют достичь скорости 1,5 ГБ/с. Однако, из-за того, что PCIe твердотельные накопители подключаются непосредственно к системной шине, они не могут быть загрузочными.
В ряде объявленных на прошлой неделе моделей серверов Fujitsu PRIMERGY поколения S8 есть также поддержка PCIe SSD формата 2.5”, то есть там есть возможность установить специальный PCIe бэкплейн в корзины для жестких дисков, обеспечив подключение напрямую в шину PCIe дисков SSD стандартного формата 2.5”, стоящих в привычных дисковых корзинах.
Также напомню тот факт, что SAS является «обратно совместимым» с SATA, т.е. SATA и SAS диски могут быть подключены к SAS контроллеру. Тем не менее, это не работает в обратном направлении – SAS диски не могут быть подключены к адаптерам SATA хоста.

Формфактор (Size)

Формфактор дисков, установленных в сервер, определяет емкость его системы хранения и одновременно его энергоэффективность. В настоящее время в серверах доступны и актуальны только два размера дисков: 3.5«и 2.5».

3.5″ является наиболее широко используемым размером. Они позволяют разместить максимальное количество данных – 4 ТБ. 3.5″-ые жесткие диски, как правило, рекомендуются для решений с высокими требованиями по объему хранения. Но при этом они потребляют больше энергии, чем меньшие 2,5″-диски, а также в данном формфакторе не доступны накопители SSD. Основная особенность 3.5″ жестких дисков — это высокая емкость при более выгодной цене. Можно сказать, что диски 3,5” предлагают лучшие цены за ГБ.

2.5″ частый размер HDD и SSD. Хотя эти диски всего на один дюйм меньше в размере, они используют гораздо меньше энергии, чем их братья размером 3,5″. В настоящее время максимальный объем такого диска составляет 2ТБ. По сравнению с их более крупными спутниками, 2,5″ жесткие диски не только экономичны, но и предлагают лучшие скорости «чтения/записи», когда работают в сети из нескольких носителей. Таким образом, они идеально подходят для использования в системах с низким энергопотреблением или для систем с необходимой максимальной производительностью.

Внутренние компоненты

Теперь взглянем на различия жёстких дисков с точки зрения внутренних компонентов.

Данные в HDD сохраняются на «диски» — на стеклянные или алюминиевые диски со слоем намагничивающегося материала (двуокись хрома). Чем выше плотность этих «дисков» и чем больше таких дисков содержится в одном HDD, тем выше его мощность. Все диски вращаются с определенной скоростью, которая определяет его пропускную способность, время доступа, а также его энергопотребление. Серверы с высокими требованиями к производительности, как правило, оснащены жесткими дисками со скоростью вращения 7200, 10 000 или 15 000 оборотов в минуту. Более быстрые диски не только потребляют больше энергии, но и требует улучшенные механизмы охлаждения. Другая проблема обусловлена вибрациями. Когда диски в корпусе вращаются с различной скоростью, они могут нарушить работу друг друга, находясь в различных циклах записи. Все диски, которые работают в одном месте, должны иметь одинаковую скорость вращения (т.е. и тот же интерфейс). Если диски с различными скоростями или интерфейсами объединяются в сервер с различными областями применения (см. таблицу в конце), они должны всегда быть размещены в различных местах шасси.

Твердотельные накопители не имеют подвижных частей, а данные хранятся в ячейках флэш-памяти. Испытания, проведенные Fujitsu выявили, что производительность ввода/вывода SSD улучшена в 100 раз по сравнению с жестким диском. И в то же время они используют только одну пятую часть от мощности потребления HDD, поскольку не имеют необходимости в электродвигателе. Благодаря отсутствию подвижных частей данные накопители не подвержены механическому износу и не чувствительны к температуре и вибрации. Однако одним из недостатков SSD-накопителей является их ограниченный срок службы. Если срок службы жестких дисков ограничен из-за их механического износа, то у SSD износ происходит из-за электрического эффекта. Суть которого в том, что количество операций записи на флеш-памяти имеет ограничение от 3000 до 100000 в зависимости от ее качества. При достижении этих значений, чтение информации будет не надежной. Этот быстрый износ SSD создавал проблемы в самом начале их появления. Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования путем сохранения информации о том, сколько раз, какие блоки перезаписывались и периодического изменения последовательности записи. Эта распределённая процедура на уровне контроллера приводит к увеличению продолжительности жизни SSD до сроков аналогичных или даже превышающих сроки жизни обычных жестких дисков.

Объем (Емкость, Capacity)

Главным параметром каждого накопителя (HDD или SSD) является его емкость. Как отмечалось ранее, 3.5″ жесткие диски могут хранить до 4 ТБ, а 2,5″ жесткие диски сейчас доступны с максимальной емкостью 2 ТБ, ну а твердотельные накопители доступны до 600 ГБ. Не всегда целесообразно выбирать накопители максимального объема для, чтобы получить определенную емкость. Жесткий диск не должен быть установлен в сервере в единственном числе, а должен всегда быть объединен в группы из двух (как минимум), чтобы обеспечить надежную работу. Если, например, планируется оснастить сервер дисковым пространством общей сложности 2 ТБ, то намного лучше купить четыре диска объемом 1 ТБ, а затем сконфигурировать их в RAID-массив. Так, чтобы любой сбой в одном из дисков не приводил к потере данных. Это одна из причин, почему емкость серверных жестких дисков, как правило, ниже, чем у их настольных собратьев.

Факторы качества

При выборе правильных дисков для сервера обязательно нужно принимать во внимание следующие важные параметры:

• Оценка срока службы жесткого диска. Производители жестких дисков используют для его оценки параметр, известный как MTBF. Эта аббревиатура расшифровывается как «среднее время наработки на отказ» (среднее количество рабочих часов между простоями) и говорит о времени после которого жесткий диск вероятно выйдет из строя. MTBF измеряется в часах, и это значение всегда вполне велико. Тем не менее, это всего лишь расчетное значение, и оно не гарантирует того, что диск не выйдет из строя до того как это время будет достигнуто.
• Помимо физической емкости и значения эксплуатационных показателей, необходимо также отметить, что работа у большинства дисков в сервере должна осуществляться непрерывно или точнее: диски должны быть в состоянии работать непрерывно без каких-либо перерывов. Fujitsu предлагает для своих серверов только диски, которые удовлетворяют этим условиям. В тоже время MTBF для жестких дисков настольных устройств указывается, исходя из 8-ми часового рабочего дня. SSD, которые в настоящее время продаются Fujitsu, всегда покрываются гарантийным сроком на всю серверную систему. Еще одним интересным параметром является DWPD (количество перезаписей накопителя в день), который можно рассматривать, чтобы оценить продолжительность срока службы твердотельных накопителей. SSD, предлагаемые Fujitsu на основе технологии MLC (многоуровневые ячейки), имеют значение 10 DWPD в течение пяти лет. Более высокими характеристиками в размере 50 DWPD в течение пяти лет определяются твердотельные накопители с технологией SLC (одноуровневые ячейки). Тенденция последних разработок в флэш-технологии – движение в сторону более рентабельной технологии MLC.
• Еще одной особенностью SSD является их ограниченные возможности хранения данных в выключенном состоянии. Если SSD удаляется с сервера, и, например, кладется в шкаф как резервная копия, то информация, хранящаяся на нем останется доступной в лучшем случае в течение десяти лет. При этом различные факторы (тип флеш-технологии SLC/MLC, предыдущая интенсивность использования или температура окружающей среды) сокращает срок хранения. Определено, что минимальный срок хранения в связи с соответствующими прогнозами продолжительности жизни составляет шесть месяцев для SLC SSD и три месяца для MLC SSD.

Чтобы убедиться в том, что все HDD и SSD соответствуют этим требованиям, они должны быть подвергнуты строгому тестированию и сертифицированы соответствующим образом. Это относится ко всем накопителям, установленным Fujitsu в свои серверы PRIMERGY.

Классификация

Для того чтобы суммировать все эти аспекты и упростить выбор клиентам, Fujitsu определяет несколько классов для жестких дисков:

Economic (ECO). Диски в этом классе имеют низкую цену за единицу. Уровень производительности и надежности этих дисков определяет их предназначение для систем начального уровня. Они должны использоваться в некритических областях с низким трафиком ввода/вывода и умеренными требованиями к скорости. Высокие нагрузки могут привести к ухудшению их надежности. ECO диски работают со скоростью 5400 или 7200 оборотов в минуту и имеют интерфейс SATA.

Business Critical (BC) или Nearline. Диски в этом классе предлагают высокую емкость с минимальной стоимостью за 1 ГБ. Они предназначены для обеспечения хорошей производительности и подходящей надежности. В зависимости от реализации сервера, «BC-диски» могут быть оснащены SAS или SATA интерфейсами и имеют скорость 7200 оборотов в минуту.

Enterprise (EP). Диски этого класса обеспечивают максимальную производительность и надежность. Они разработаны, чтобы справиться с максимальной рабочей нагрузкой. Этот класс использует интерфейс SAS и имеет скорость вращения 10000 и 15000 оборотов в минуту.

SSD Enterprise Performance / Mainstream. Эти накопители предлагают наилучшую производительность и срок службы в сегменте SSD и, таким образом, идеально подходят для использования в системах с высокими требованиями в отношении «цена /пропускная способность ввода/вывода». Enterprise Performance SSD (SLC или MLC технологии) предлагают лучшую производительность ввода/вывода с помощью SAS интерфейса. В противоположность этому Enterprise Mainstream SDD (MLC технологии) имеют интерфейс SATA и являются более доступными по цене.

Выбор конфигурации

Теперь попробуем свести все выше сказанное в таблицу:

Заключения

Правильный выбор накопителей для серверов является довольно сложной задачей. В этой статье, не смотря на ее объем, я смог осветить это только довольно поверхностно. Если вы решите приобрести сервер PRIMERGY производства компании Fujitsu, то вы всегда сможете получить квалифицированную консультацию и помощь в сайзинге у наших авторизованных партнеров.

Чем отличается серверный жесткий диск от обычного

Разработчики крупных порталов, социальных сетей и интернет-магазинов с большим количеством пользователей используют для доступа к данным серверы. Для обеспечения работы такой системы требуется наличие мощного хранилища. Жесткие диски IBM, Seagate, Samsung и Toshiba, применяемые в настольных ПК, не всегда подходят для решения этой задачи. Чаще используют специальные модели серверных винчестеров.

В чем отличие?

Несмотря на то, что оба типа жестких дисков, казалось бы, выполняют одинаковые задачи, их ключевые характеристики значительно разнятся. Главное отличие заключается в том, что «винт» персонального компьютера обеспечивает работу одного пользователя, а серверный — большой группы. Поэтому для обычных жестких дисков важны следующие параметры:

• Объем. Сегодня уже никого не удивит цифра равная 1 или 2 ТБ в данной графе. Действительно, для пользователя важно, чтобы компьютер вместил в себя полную коллекцию его фильмов, музыки, фотографий или игр.
• Скорость передачи и возврата данных. Очень важная характеристика для игровых и профессиональных машин (программирование, работа с графикой, видео, музыкой).
• Уровень шума. На самом деле является эстетическим параметром и не влияет на производительность. Хотя, при прочих равных условиях, более тихий агрегат скорее всего будет качественнее аналога.

Для серверных жестких дисков наиболее важны другие характеристики:

• Задежка и скорость отклика. Этот показатель напрямую влияет на способность машины выдерживать нагрузку по обработке тысяч запросов в секунду (в обоих направлениях) и обеспечивать бесперебойную работу сервиса.
• Надежность. На массивных серверах всегда хранится очень важная информация, поэтому его владелец должен быть уверен в том, чтобы ничто не могло привести к пропаже данных. По этой причине, кстати, в подобных системах строится парная конфигурация — второй жесткий диск используется в качестве резервного.

Требования к современным компьютерным системам растут пропорционально темпам их развития. Крупные производители стремятся успеть за этими тенденциями и предлагают эффективные бизнес-решения в области серверных технологий. На сегодня самые мощные системы для организации веб-архитектур разной сложности предлагают компании IBM, Western Digital и Transcend.

Как правильно выбрать диски для серверной

Выбор дисков для серверов — один из самых животрепещущих вопросов для системного администратора. Ответ на него напрямую зависит как от общих требований к IT-инфраструктуре, так и от того, какие ее составляют серверы, а также от планов ее развития.

Конечно, есть самые общие требования, которым отвечают практически все серверные диски —

• По сравнению с обычными компьютерными дисками они гораздо надежнее — могут работать 24/7 и сохранять критически важную информацию.
• Они производительнее — ведь сделаны под устройства, разработанные для обработки множества запросов.
• Обладают коротким временем отклика — опять же, ни обращающиеся к дисковой системе пользователи, ни сотрудники, работающие в тонких клиентах, ни посетители сайта не хотят ждать, пока диски обработают их запрос.

Конечно, это значит, что обычные жесткие диски в сервер не попадают никогда, ни при каких обстоятельствах. С другой стороны, стоит ли придерживаться противоположной крайности и ставить в серверы исключительно те диски, которые предписывает производитель? Давайте разбираться.

Разновидности

Серверные жесткие диски отличаются усиленным шпинделем, защитой от вибрации (чтобы в стоящих рядом стойках, набитых серверами, их могли работать сотни) — и высокой ценой.

Жесткие диски бывают SATA и SAS – первые изначально созданы как «бытовые», но вскоре появились и в серверном варианте; вторые — наследники изначальной системы SCSI, более производительные, но требующие от сервера соответствующего контроллера. Твердотельные диски также работают в серверах — они на порядки быстрее, но и сильно дороже.

Таким образом, при выборе жестких дисков надо учитывать:

• Понадобятся ли они вам для создания глубокого хранилища, к которому нечасто будут обращаться? Подойдут обычные SATA.
• Вам нужно будет организовывать постоянно востребованное дисковое пространство? Лучше использовать SAS.
• Вам необходимы сверх-производительные диски с относительно небольшим количеством памяти? Выберите SSD.
• Нужно ускорить производство уже наличествующей дисковой системы? Также обратитесь к твердотельным накопителям: замените (или добавьте) 10% дисков и используйте их как скоростной кэш.

Помните, что вы подбираете диски не только для работы, но и для бэкапов (сгодятся архивные), и для того, чтобы организовывать RAID-массивы (дисков понадобится вдвое больше!), учитывайте это при выборе.

Мифы и легенды

Существует несколько так или иначе ошибочных утверждений, от которых придется избавиться перед выбором дисков для своей серверной. Самые главные из них — мифы о бывших в употреблении дисках и мифы об одобрении производителем.

Дело в том, что именитые производители — Hewlett-Packard, Dell, IBM, — одобряют для работы в своих серверах лишь собственные диски, а с остальными — «не гарантируют надежной работы», а то и вообще отказывают в гарантийном обслуживании. Конечно, если вы выложили несколько тысяч долларов за поддержку своего оборудования, то лучше следовать их требованиям — но если бюджет позволяет.

Если же нет, то стоит взглянуть правде в глаза: производители серверов дисков не производят. У них нет для этого мощностей. Диски им поставляют те же компании, что и остальному рынку — лучшие из них, да, но их продукция не отличается от «одобренной» ничем кроме этикетки. Впрочем, ладно — у этих дисков есть прошивка, учитывающая особенности фирменных контроллеров, ну и они проходят дополнительный контроль качества (уже на серверных складах). Но на практике использовать серверный расходник гораздо выгоднее получается под родной этикеткой Seagate, Western Digital, Toshiba, HGST.

Другая легенда — о б/у-дисках, будто использовать их вовсе нельзя, ведь они полны ошибочных секторов, а сами уже завтра рассыплются в пыль. Это очевидная неправда — по крайней мере, если вы покупаете диск не с рук, а у известной компании с контролем качества и необходимостью поддерживать имидж. Современные жесткие диски производятся с сильно избыточным временем службы, а если их продают с истекшим гарантийным обслуживанием после выхода новой серии, то цена у них — на 65% меньше!

Информации из этой статьи достаточно, чтобы подобрать диски для вашей инфраструктуры, однако если вы сомневаетесь в своем выборе, обратитесь к нашим консультантам! Они подберут вам диски соответствующего качества и в нужном количестве, чтобы обеспечить вашу систему, но не допустить простоя.

Жесткий диск для сервера и настольного ПК: в чем отличие?

Приветствую, дорогие читатели! Нормальная работа локальной сети невозможна без хорошего сервера – конфигурации без центрального узла управления не только неэффективны, но и ненадежны. О глобальной паутине я вообще молчу – здесь даже без централизации, количество обслуживающих сеть серверов, исчисляется тысячами.

Сегодня разберемся, чем отличается серверный жесткий диск от обычного и взаимозаменяемы ли эти девайсы. Пристегнулись к стулу? Погнали.

Среднестатистический компьютер

Рабочий компьютер на предприятии, в учебном заведении или в офисе и домашний ПК имеют кое-что общее: рассчитаны они на нерегулярное использование и не предполагают круглосуточной эксплуатации. Кроме того, предполагается, что в любом, пользователь всего один (даже если существует группа пользователей, доступ выполнятся по очереди).

Это важно для понимания количества обращений hdd пользователем и операционной системой.

Конечно же, существуют исключения. Например, при медленном доступе в интернет, при загрузке большого объема данных, компьютер можно оставить включенным на ночь, чтобы до утра все докачалось.

Как вариант, хардкорные киберспортсмены (как видите, я политкорректно не употребляю слово «зад…ты»), обычно фанаты какой-нибудь ММОРПГ, включают бота и отправляют персонажа на фарм-ресурсы.Но это уже – скорее исключение, чем правило: среднестатистический юзер включает компьютер, когда он нужен, и выключает его на ночь.

Еще один важный параметр, выдвигаемый к винчестеру в настольном ПК – низкий уровень шума во время работы: никому не нужен комп, который будет греметь как трактор. В случае с ноутбуками, выдвигается дополнительное требование к энергопотреблению: чем оно ниже, тем больше проработает устройство на том же заряде батареи.

Особенности работы сервера

В большинстве случаев сервера работают круглосуточно, независимо от назначения: что локальный сервер на предприятии, координирующий рабочую группу, что сервер хост-провайдера, на котором гнездится десяток сайтов, должны быть всегда доступны.

В первом случае это не критично, если производство работает в одну смену. Во втором даже глубокой ночью найдутся пользователи, которым нужно попасть на определенный сайт «вот прямо сейчас».

Во-вторых, жесткий диск для сервера должен быть надежным и отработать положенное количество часов, до плановой замены. Например, падение сайта интернет-магазина влечет за собой непрямые убытки: увидев, что ресурс недоступен, потенциальный клиент уйдет к конкурентам.

Конечно же, согласно принятым нормам предполагается хранение резервной копии данных на отдельном носителе, однако это бывает не всегда: админ по ошибке может залить бэкап на тот же хард, а при выходе из строя важная информация будет безвозвратно утеряна.

Еще одна особенность серверного винчестера – одновременный доступ к данным нескольких пользователей. И если в локальной офисной сети таких пользователей обычно не более сотни, то у крупной социальной сети их уже сотня тысяч. В этом случае, разница и в интерфейсе подключения: для таких объемов данных «домашний» SATA уже не подходит.Исключением являются круглосуточные банкоматы и платежные терминалы. По сути, любое из этих устройств – обычный компьютер с установленной ОС и оболочкой для проведения платежей, но с дополнительными периферическими устройствами.

Вообще то, исходя из режима эксплуатации, такое устройство следует комплектовать серверным жестким диском. Однако с целью сэкономить, обычно владелец терминала ставит туда обычный винчестер.

Взаимозаменяемость девайсов

Исходя из вышесказанного, логично предположить, что для сервера обычный винчестер совершенно не подходит. Справедливо обратное утверждение: серверный жесткий диск можно использовать для домашнего ПК, если это предусмотрено интерфейсом подключения.

Что это даст в практическом плане? Вы получите неубиваемый девайс с колоссальной работоспособностью и скорее продадите такой компьютер, чем выйдет из строя винчестер. Однако учитывайте, что разница в стоимости весьма существенна – более качественные комплектующие и стоят дороже.

Рекомендую ознакомиться с публикацией об отличиях между жестким диском и твердотельным накопителем и в чем отличие SSD SATA накопителей от SSD M2. Рейтинг производителей жестких дисков вы найдете здесь. А в качестве варианта покупки винчестера советую обратить внимание на Western Digital Blue 2TB 5400rpm 64MB WD20EZRZ 3.5 SATAIII.

Спасибо за внимание и до следующих встреч на страницах моего блога! Не забудьте расшарить эту статью в социальных сетях и подписаться на новостную рассылку!

Серверные жесткие диски с интерфейсом SATA. В чем преимущество?

Надежность серверных SATA дисков
Производители ключевым преимуществом своих жестких дисков серверного сегмента считают именно более высокую надежность. К примеру, винчестеры Seagate Constellation ES имеют время наработки на отказ 1200000 часов, то есть в теории готовы прослужить без каких-либо проблем не менее 137 лет. Наличие усиленного корпуса и вибрационных датчиков позволяет им выдерживать более серьезные внешние физические воздействия, нежели стандартные продукты серии Seagate Barracuda. Отличается и уровень гарантии производителя на данные продукты. Серверные винчестеры имеют не менее пяти лет гарантии, в то время как стандартные винчестеры Seagate Barracuda 7200.14 ограничиваются двухлетней гарантией. А на практике?

На практике еще никто не видел серверный SATA жесткий диск, который прослужил 137 лет. Вибрационные датчики в стандартном системном блоке нужны только в том случае, если вы установили несколько винчестеров, которые интенсивно работая передают вибрацию на общий корпус. Если же у вас корпус имеет всего два винчестера и они установлены грамотным образом через специальные резиновые прокладки, то данная передаточная вибрация ничтожно мала и никак не влияет на работоспособность дисковой подсистемы.

В современных условиях домашние компьютеры имеют один вместительный жесткий диск и один твердотельный накопитель для хранения операционной системы, программного обеспечения и игр. Raid массивы в домашних компьютерах уходят в далекое прошлое. Отсюда получается, что никакого преимущества от датчиков вибрации серверных жестких дисков пользователь не получает.

При этом имеются серверные жесткие диски с интерфейсом SATA, в которых производитель вообще ничего не говорит об увеличении надежности хранения данных. Примером служат винчестеры Hitachi Ultrastar 7K3000. Производитель данных жестких дисков сообщает, что они отличаются в основном прошивкой Raid Edition, которая рассчитана на работу продукта в составе Raid массивов. Для обычного покупателя разница в винчестерах Hitachi Ultrastar 7K3000 и Hitachi Deskstar 7K3000 заключается в том, что гарантия на первые жесткие диски составляет пять лет, а для вторых три года. При этом по отзывам пользователей что те винчестеры, что эти имеют некоторые проблемы с количеством брака. На практике мы при использовании обоих винчестеров с браком не встречались. Единственной проблемой оказалось то, что винчестер Hitachi Ultrastar 7K3000 показывал в обычном домашнем компьютере меньшую производительность, нежели универсальный Hitachi Deskstar 7K3000.

Серверные SATA HDD Raid Edition
Все существующие жесткие диски серверного сегмента можно считать Raid Edition, отличие лишь в том, что некоторые производители акцентируют на этом внимание пользователя, а другие нет. К примеру, серверные жесткие диски под маркой Western Digital вовсе именуются так Western Digital RE4, последние буквы RE говорят о принадлежности винчестеров к серии Raid Edition. Отличительной особенностью данных винчестеров является то, что их контроллер более продуман и всегда ответит вашему контроллеру Raid. К примеру, если вы используете обычный универсальный винчестер в Raid массиве ему дается ровно 7 секунд на ответ контроллеру или исправление свой ошибки, если она возникла. По прошествии 7 секунд при отсутствии ответа Raid контроллер выключает данный жесткий диск и сообщает об его отказе. Если данный жесткий диск использовался для зеркальных массивов Raid — проблем нет — все продолжит работать, но если он использовался в Raid 0 массиве — наступит отказ всего массива.

Контроллеры серверных жестких дисков SATA более «разговорчивы», чем у обычных жестких дисков. При появлении проблемы они не «молчат», а сообщают Raid контроллеру о своих проблемах, который впоследствии принимает решение — попытаться самим решить проблему или сообщить пользователю о нештатной ситуации, что в большинстве случаев позволяет не отключать Raid массив и продолжить работу.

Из сказанного выше вытекает проблема, если вы будете использовать серверный жесткий диск вне Raid массива он будет сообщать о своих проблемах вашему обычному SATA контроллеру, который о них ничего не знает и знать не хочет. В теории это проблема. На практике каких-либо проблем совместимости мы никогда не обнаруживали. Но компания Western Digatal как самый крупный игрок рынка жестких дисков не осталась в стороне и по разным источникам не рекомендует использовать винчестеры Raid Edition в стандартных режимах вне Raid массивов. Повторимся, проблем совместимости с обычными режимами работы у винчестеров Raid Edition мы не наблюдали.

Опыт использования серверных винчестеров SATA
Авторский состав редакции сайта Мега Обзор имеет опыт практического использования разных винчестеров серверного формата. Говоря о винчестерах с интерфейсом SATA, следует отметить, что какого-либо конкурирующего их преимущества на фоне других продуктов мы никогда не наблюдали. Может Raid массивы и сыпятся от их использования реже, но нам серверы возвращали по гарантии уже тогда, когда Raid массив посыпался. При этом количество возвратов было аналогичным количеству возвратов серверов с обычным жесткими дисками, не Raid Edition.

Говоря о надежности использования серверных жестких дисков нельзя не отметить, что они используются в более комфортных условиях, нежели обыкновенные жесткие диски в домашних системах. Установленный под столом системный блок то и дело испытывает различные толчки от ног пользователя или ребенка, который ползая под ногами родителей то и дело наровит нажать на кнопку Power. Резкие физические ускорения при работающем жестком диске способны вывести из строя любой универсальный или серверный жесткий диск.

Другое дело использование жесткого диска в сервере. Продуманная система охлаждения корпуса, помещения где находится сервер, жесткой фиксации сервера в стойку, качественного источника питания в каждом сервере в сочетании с постоянной удаленностью от рук пользователя позволяют производителям жестких дисков с уверенностью увеличить гарантию на серверные HDD до пяти лет, вместо штатных 2-3 лет. Отсюда становятся ясны сообщения о рекомендациях Western Digital серий Raid Edition с увеличенной гарантией до пяти лет в соответствующих системах, а не в домашних системниках «под столом» с no-name блоками питания.

HDD или SSD — что выбрать?

«На SSD всё летает» — слышали такое? Компактные, быстрые, современные — казалось бы, пора уже поменять старый жестак на новенький твердотельник. Но не торопитесь. Рассмотрим подробно оба вида накопителей и определим, для каких задач разумно использовать HDD, а где предпочтение лучше отдать SSD.

Жесткий диск

Жесткий диск (или HDD) — устройство хранения данных, принцип записи информации в котором заключается в намагничивании областей на поверхности магнитных дисков (пластин). Магнитный диск представляет собой поверхность, изготовленную из алюминия, керамики или стекла с нанесенным на нее слоем ферромагнетика.

Для организации хранения данных магнитный диск разбивается на дорожки и сектора, а совокупность дорожек, расположенных одна над другой (на нескольких магнитных дисках), называется цилиндром.

В зависимости от объема памяти, внутри корпуса HDD могут находиться до восьми пластин. Пластины крепятся к шпинделю, вращающемуся со скоростью от 4 до 15 тысяч оборотов в минуту (rpm). Запись и чтение информации с пластины осуществляется при помощи магнитной головки.

За управление работой HDD отвечает электронная плата управления. На ней размещены центральный процессор с интегрированной ПЗУ, сервоконтроллер, кэш-память. Объем кэш-буфера в современных HDD достигает 512 МБ.

В зависимости от типоразмера жесткие диски можно разделить на две группы: 2.5-дюймовые HDD и 3.5-дюймовые. Из-за меньших габаритных размеров первые нашли массовое применение в ноутбуках. Диски формата 3.5″ повсеместно применяются в персональных компьютерах, сетевых хранилищах и системах видеонаблюдения.

В зависимости от области применения жесткие условно делятся на несколько классов:

1) Жесткие диски для персонального компьютера

2) Диски для NAS

3) Серверные HDD

4) Для систем видеонаблюдения

Твердотельный накопитель

Твердотельный накопитель (или SSD) — устройство, использующее для хранения информации флеш-память.

Существует 4 типа флеш-памяти применяемых в SSD:

1. SLC (Single-Level Cell) — память с одноуровневой структурой ячеек. В ячейке SLC памяти может храниться только 1 бит. SLC-память характеризуется высокой надежностью и скоростью доступа к данным, большим числом циклов перезаписи, а также высокой стоимостью (цена за 1 ГБ памяти).
2. MLC (Multi-Level Cell) — память с многоуровневой структурой ячеек. В одной ячейке MLC памяти может храниться 2 бита. MLC память обладает меньшей надежностью и выносливостью (количество циклов перезаписи), но при этом и стоит дешевле чем SLC.
3. TLC (Triple-Level Cell) — память с тремя битами в ячейке. Следующая ступень развития флеш-памяти. Обладает меньшим количеством циклов перезаписи и скоростью доступа к данным. Но цена за гигабайт памяти гораздо ниже, чем у MLC.
4. QLC (Quad-Level Cell) — память с возможностью хранить 4 бита в одной ячейке. Последняя (на текущий момент) ступень развития флеш-памяти. По сравнению с предшественниками, обладает меньшей надежностью и скоростью доступа к данным, но гораздо привлекательнее по соотношению стоимость/объем памяти.

Помимо различных типов ячеек для флеш-памяти существует такое понятие, как многослойность. До определенного момента времени производитель наращивал емкость кристалла памяти за счет увеличения количества бит в одной ячейке и уменьшения физического размера ячейки (техпроцесс). Но бесконечно уменьшать размер ячеек нельзя, как и увеличивать их плотность.

На смену двумерной (планарной) памяти пришла трехмерная многослойная память 3D NAND. Сейчас производители освоили процесс производства 96-слойной флеш-памяти 3D NAND, а также представили образцы 128-слойной флеш-памяти.

Кроме типа флеш-памяти есть еще один важный момент, на который необходимо обратить внимание при выборе SSD накопителя — используемый контроллер.

Контроллер управляет операциями чтения/записи данных в ячейки памяти, следит за их состоянием, выполняет коррекцию ошибок, выравнивание износа ячеек, а также другие вспомогательные функции.

В зависимости от используемого контроллера, показатели скорости работы двух SSD, построенных на одной и той же памяти, могут значительно различаться в пользу накопителя с более современным контроллером.

На момент написания статьи актуальными котроллерами являются: SMI SM2263XT, SMI SM2262EN, Phison PS5012-E12, Phison PS5008-E8, Realtek RTS5762, RTS5763DL, Marvell 88ss1093, Samsung Phoenix.

1) SSD накопители SATA — подключаются по интерфейсу SATA3, скорость линейной записи достигает 500 Мбайт/с, чтения — 540 Мбайт/с. Данные накопители можно встретить в ПК и ноутбуках средней ценовой категории.

2) SSD накопители M.2.

2.1) Без поддержки NVMe — подключаются в M.2 разъем, скорость линейной записи достигает 530 Мбайт/с, чтения — 560 Мбайт/с.

2.2) С поддержкой NVMe — подключаются в M.2 разъем, скорость линейной записи достигает 2500 Мбайт/с, чтения — 3400 Мбайт/с. Встречаются в компьютерах и ноутбуках средне-высокого ценового диапазона.

3) SSD накопители PCI-E — подключение выполняется через разъем PCI-E(в большинстве своем это адаптер PCI-E в который установлен SSD M.2 с поддержкой NVMe), скорость линейной записи может достигать 3000 Мбайт/с, чтения — 3400 Мбайт/с.

Что лучше?

Несмотря на все прелести SSD, твердотельники пока не могут полностью вытеснить HDD с рынка. И вот почему:

Компьютерные форумы Ferra.ru

Серверный HDD в настольном компьютере.

• Нравится
• Не нравится

Otto 24 дек 2010

• Нравится
• Не нравится

camel 25 дек 2010

• Нравится
• Не нравится

Otto 25 дек 2010

вы действительно хотите поставить сервер на своем компьютере7 или хотите HDD серверный просто поставить? думаете он вам прослужит дольше? Если это просто для дома, или маленькго сервера, например JAVA сервер Lineage 2, или ConterStrice, то тогда вам хватит Seagate Baracuda http://hard.rozetka. 3869/index.html! очень холодный, жума вообще от него нет, хорошая скорость копирвания и записи. 8Gb с WD Caviar Se 160GB, кидал на SEAGATE за 1.30 мин. ФАйлы с фильмом диск DVD.

Я просто хочу серверный винт поставить под системный раздел на домашний компьютер (Windows 7 Pro x64-bit + sot) в расчете на то, что во всю серверную электронику заложен повышенный ресурс.Под файлопомойку будет отведен отдельный теребайтный винчестер, компьютер (на базе AMD Phenom II X6 1090T BE) будет использоваться в основном для обработки видео.
За ссылочку спасибо, я подумаю, может возьму Seagate, как Вы мне советуете.

• Нравится
• Не нравится

X-one 25 дек 2010

• Нравится
• Не нравится

camel 25 дек 2010

• Нравится
• Не нравится

Otto 25 дек 2010

• Нравится
• Не нравится

camel 26 дек 2010

• Нравится
• Не нравится

eryck 26 дек 2010

Приветствую Вас, господа!Я хочу поставить в свой новый комп серверный жесткий диск 500Gb Hitachi A7K2000 (HUA722050CLA330) (SATA-II, 7200rpm, 32Mb cache

Если Вы хотите большей надежности хранения информации, то можно использовать тот, что предложили, или, лучше,НЖМД 3.5″ SATA 500G Seagate Constellation ES ST3500514NS. Разницы в производительности не заметите, так как основные различия с более дешевыми хардами данных фирм одинаковой емкости- повышенная надежность и цена.

• Нравится
• Не нравится

camel 26 дек 2010

• Нравится
• Не нравится

fedotanekdot 26 дек 2010

Приветствую Вас, господа!Я хочу поставить в свой новый комп серверный жесткий диск 500Gb Hitachi A7K2000 (HUA722050CLA330) (SATA-II, 7200rpm, 32Mb cache, заявленная наработка на отказ 1200000 часов в режиме 24х7).Планирую использовать его как системный диск.Где то слышал, что якобы серверные винчестеры проигрывают обычным винтам по некоторым важным параметрам (скорость архивирования/разархивирования файлов, кажется) и по-этому не совсем подходят для установки в обычные домашние компьютеры.Насколько верно это утверждение — я не знаю, в интернете информации по этому вопросу я пока не нашел.Быть может у кого-нибудь уже есть опыт использования серверного винта в домашнем компьютере?Есть ли смысл его устанавливать?
Спасибо!

Для понимания происходящего возьмите и сравните характеристики однотипных ЖД от Хитачи с пометкой «для серверного применения» и без нее, и тогда вы поймете силу маркетинга.
Хотите надежности — берите Хитачи и Самсунги.

• Нравится
• Не нравится

v_user 27 дек 2010

Приветствую Вас, господа!Я хочу поставить в свой новый комп серверный жесткий диск 500Gb Hitachi A7K2000 (HUA722050CLA330) (SATA-II, 7200rpm, 32Mb cache, заявленная наработка на отказ 1200000 часов в режиме 24х7).Планирую использовать его как системный диск.Где то слышал, что якобы серверные винчестеры проигрывают обычным винтам по некоторым важным параметрам (скорость архивирования/разархивирования файлов, кажется) и по-этому не совсем подходят для установки в обычные домашние компьютеры.Насколько верно это утверждение — я не знаю, в интернете информации по этому вопросу я пока не нашел.Быть может у кого-нибудь уже есть опыт использования серверного винта в домашнем компьютере?Есть ли смысл его устанавливать?
Спасибо!

Все винты «разливаются из одной бочки». Пометка «серверный» — маркетинговая замануха (мое мнение). О том, что серверные имеют какое-то принципиальное отличие — не слышал.
Серверный винт работает 24х7, а домашний комп периодически включается/выключается. Собственно вся разница в использовании. К тому же в серверах как правило продумана система охлаждения винтов.
Возможно производитель может неким образом «заточить» некую серию винтов под постоянную работу, но думаю это максиму скажется на подшипниках, но никак не на магнитных головках и пластинах.

• Нравится
• Не нравится

Error 2010 27 дек 2010

Ваш вопрос неоднозначен.
«В одном вопросе ты задал 16 вопросов»(с)
— повышаем отказоустойчивость системы?
— повышаем быстродействие? вопрос чего — ОС, приложений.
— единственный диск в системе для рабы с видео (желательно пара быстрых)?
— повышаем сохранность данных?
.
по тексту:
— если почитать о методах расчета времени наработки на отказ, возможно, Вас перестанет интересовать этот параметр
— основное отличие это прошивка, она влияет на алгоритм работы и следовательно на работу приложенийработу в составе массива итд.

p.s. механически могут отличаться типом подшипника и методом стабилизации головок (например, актуально при установке в корзине нескольких штук).
p.s. 2. Новый Год! Необходимо сделать подароки (например себе любимому). Подарок как известно, должен быть приятным, бесполезным и тем, который сам себе не купишь. Сижу и выбираю себе SSD (вернее выбор сделан, борюсь между дилеммой: себе любимому и бесполезныйсам себе не купишь). Серверный диск точно не куплю — не вижу смысла.
Сообщение отредактировал Error 2010: 27 Декабрь 2010 — 02:16

• Нравится
• Не нравится

Otto 27 дек 2010

для конкретного хранения данных надо сделать так те жесткие диски на которых файлы будут хранится чтоб они постоянно с компьютером не работали. Например внешний купить! причины! 1) когда у вас допустим на компе будет много вирусов, они могут позжирать данные, или реско свет вырубят! На внешнем жестким диском вы будете меньше переживать что файлы пропадут! это только мое мнение!

Приветствую!Сейчас я выбираю модель HDD под систему, внешний диск тоже мной будет куплен, но потом.За совет спасибо!
Сообщение отредактировал Otto: 27 Декабрь 2010 — 06:43

• Нравится
• Не нравится

Otto 27 дек 2010

Ваш вопрос неоднозначен.
«В одном вопросе ты задал 16 вопросов»(с)
— повышаем отказоустойчивость системы?
— повышаем быстродействие? вопрос чего — ОС, приложений.
— единственный диск в системе для рабы с видео (желательно пара быстрых)?
— повышаем сохранность данных?
.
по тексту:
— если почитать о методах расчета времени наработки на отказ, возможно, Вас перестанет интересовать этот параметр
— основное отличие это прошивка, она влияет на алгоритм работы и следовательно на работу приложенийработу в составе массива итд.

p.s. механически могут отличаться типом подшипника и методом стабилизации головок (например, актуально при установке в корзине нескольких штук).
p.s. 2. Новый Год! Необходимо сделать подароки (например себе любимому). Подарок как известно, должен быть приятным, бесполезным и тем, который сам себе не купишь. Сижу и выбираю себе SSD (вернее выбор сделан, борюсь между дилеммой: себе любимому и бесполезныйсам себе не купишь). Серверный диск точно не куплю — не вижу смысла.

Покупка SSD у меня запланирована примерно через год-два, когда они реально подешевеют.

• Нравится
• Не нравится

swr701 27 дек 2010

Сижу и выбираю себе SSD (вернее выбор сделан, борюсь между дилеммой: себе любимому и бесполезныйсам себе не купишь).

SSD 64 Gb SATA 6Gb/s Crucial 2.5″ MLC

• Нравится
• Не нравится

camel 28 дек 2010

• Нравится
• Не нравится

GreenStalk 28 дек 2010

• Нравится
• Не нравится

swr701 29 дек 2010

— на моих МБ нет SATA III

Ну и фиг с ним, если скорости упрутся в верхнюю границу SATA II это уже великолепно.

— TRIM заявлен(как работает пока нигде не написано), но в RAID его никто не обещал

Вот свежая статья на Вашем любимом ресурсе, может, что-то найдете?

• Нравится
• Не нравится

Error 2010 29 дек 2010

Ну и фиг с ним, если скорости упрутся в верхнюю границу SATA II это уже великолепно.
Вот свежая статья на Вашем любимом ресурсе, может, что-то найдете?
http://www.fcenter.r. dware/hdd/30086

в данном случае я смотрел здесь и здесь.
Я согласен с Вами при наличии SATA III, Ваше предложение лучше .
Еще лучше иметь вариант 256Г разница здесь

p.s. да мне нравится пара авторов этого ресурса (правда, их комментарии интересней читать не на ф-центре)
Сообщение отредактировал Error 2010: 29 Декабрь 2010 — 05:30

• Нравится
• Не нравится

GreenStalk 29 дек 2010

Все винты «разливаются из одной бочки». Пометка «серверный» — маркетинговая замануха (мое мнение). О том, что серверные имеют какое-то принципиальное отличие — не слышал.
Серверный винт работает 24х7, а домашний комп периодически включается/выключается. Собственно вся разница в использовании. К тому же в серверах как правило продумана система охлаждения винтов.
Возможно производитель может неким образом «заточить» некую серию винтов под постоянную работу, но думаю это максиму скажется на подшипниках, но никак не на магнитных головках и пластинах.

На самом деле не совсем так. Серверные винты надежнее по многим причинам. Если они не вышли из строя в 1-2 год эксплуатации (могут попасть от партии) то скорее всего они прослужат очень и очень долго.

Какой диск установить в NAS – лучшие решения для вашего хранилища

NAS – отличное решение для хранения , которое дает вам все преимущества облачного хранилища, но с немедленным доступом на любом устройстве. Тем не менее, NAS хорош настолько, насколько хороши диски в нём. Лучшие диски для NAS – это те, которые не будут замедлять работу или ограничивать мощность вашей сети.

У NAS потребности больше, чем просто хранилище. Вам нужна действительно высокая скорость чтения и записи, если вы хотите беспрепятственный доступ к большим файлам. Если вы используете NAS в качестве домашней сети безопасности или медиа-сервера, требования к вашему хранилищу будут ещё выше. Чтобы удовлетворить эти потребности, необходимо использовать лучшие диски для NAS.

Если вы используете медиа-сервер, диск NAS должен уметь читать и записывать большие файлы, такие как видео 4K, и всё это без замедления. То же самое относится к сетям камер, безопасность которых зависит от вас. Несмотря на это, NAS обладает дополнительным преимуществом, поскольку он намного безопаснее, чем умные камеры с доступом в Интернет.

Диск действительно может повлиять на производительность вашего NAS. Здесь представлены те, которые удовлетворят потребности любого, кто хочет создать быструю и безопасную сеть.

Лучшие диски для установки в NAS

Seagate IronWolf 125 – лучший бюджетный SSD для NAS

Новый твердотельный накопитель Seagate IronWolf 125 NAS обеспечивает лучшую производительность по более низкой цене. Это отличный NAS-накопитель для пользователей с ограниченным бюджетом, которым нужен быстрый, функциональный и надежный NAS-накопитель, без ущерба для кошелька. На накопитель предоставляется пятилетняя гарантия и трёхлетняя услуга восстановления данных Seagate Rescue.

IronWolf 125 использует память TLC, и, хотя он имеет немного меньшую выносливость, чем его предшественник, IronWolf 110, вы получаете прирост производительности. Тесты показывают отличную скорость, а многопользовательская оптимизация позволяет использовать IronWolf 125 как в домашних офисах, так и на малых предприятиях.

IronWolf 125 доступен с емкостью от 250 ГБ до 4 ТБ, предлагая что-то для каждого. Если бы не более низкая выносливость по сравнению со своим предшественником, IronWolf 125 был бы идеальным NAS-SSD практически для всех.

Что нам понравилось:

• Конкурентная цена
• Широкий диапазон мощностей
• Может отлично работать как в домашнем офисе, так и в небольшой компании
• Оптимизирован для многопользовательских настроек NAS
• Пятилетняя гарантия и три года на услугу восстановления данных

Что нас разочаровало:

• Более низкая выносливость по сравнению с предшественником

WD Red Pro NAS – лучший для предотвращения сбоев

NAS даёт вам место для резервного копирования и защиты важных файлов от любых потерь. Однако, он не застрахован от неудач. Отказ NAS может быть дорогостоящим, поскольку сам по себе является резервной копией, и большинство файлов не будут копироваться дважды. WD Red Pro NAS один из лучших дисков для NAS, поскольку он очень хорошо этого избегает.

Этот диск оснащён технологией 3D Active Balance. Это должно помочь предотвратить любые сбои или ошибки. Также включены средства восстановления и технология предотвращения ошибок. С такой защитой это один из лучших жестких дисков для Synology NAS.

Помимо ошибок, этот NAS-накопитель защищен от ударов и вибраций и имеет 5-летнюю гарантию. Всё это дает вам надежную защиту от любых «несчастных случаев». Это может иметь большое значение для обеспечения безопасности вашего NAS.

Что нам понравилось:

• Защита от сбоев
• Хорошие скорости и совместимость
• Хорошая цена для больших размеров
• Совместимость с SD NAS

Что нас разочаровало:

• Создан для NAS с большими отсеками

Seagate IronWolf Pro NAS 3D – для домашнего использования

IronWolf Pro NAS 3D обеспечивает отличную скорость и совместимость, но что действительно впечатляет, так это возможности оптимизации. Сочетание качественных характеристик делает его одним из лучших NAS-накопителей для требовательного личного или домашнего использования.

Этот жёсткий диск отличается высокой скоростью и оснащен некоторыми функциями восстановления данных. Вы получаете двухлетнюю услугу по спасению данных и пятилетний доступ к более ограниченной услуге. Если ваш диск начинает изнашиваться, интегрированные системы управления здоровьем предоставят вам полный доступ к состоянию вашего диска.

Эти функции имеют большое значение для предотвращения сбоев. Это особенно полезно для таких жестких дисков NAS, которые предназначены для интенсивного использования. Благодаря высокой скорости он станет отличным дополнением к жесткому диску для игр, чтобы ускорить работу вашего домашнего ПК.

Ещё одна особенность – это шум и скорость привода. Он рассчитан на меньшее энергопотребление, что помогает в защите данных, но также помогает вашему NAS работать с низким уровнем шума, меньшей вибрацией или жужжащими звуками. Это определенно один из лучших жестких дисков для домашнего использования, независимо от ваших потребностей.

Что нам понравилось:

• Тихий
• Низкое энергопотребление
• Мониторинг состояния жесткого диска
• Большие скорости
• Функции повышения производительности
• Включены услуги восстановления данных

Что нас разочаровало:

• Большие размеры довольно дороги
• 5-летние ограниченные услуги по восстановлению – примитивная защита после первых двух лет

WD Red SA500 NAS 3D NAND – для домашнего офиса

NAS можно использовать в качестве домашнего медиа-сервера или для потоковой передачи, но его также можно использовать для чего-то более скучного, чем всё это: для работы. WD Red SA500 NAS 3D NAND один из лучших дисков NAS для этих целей, чтобы домашний офис работал так хорошо, как только может.

Этот NAS отлично справляется с более профессиональными функциями. Он уменьшает задержку NAS по сравнению с другими. У этого есть много преимуществ, но это действительно важно, когда несколько пользователей работают с одними и теми же файлами.

Это делает его идеальным для использования с большими файлами проекта, такими как видео или фотографии. Он также имеет отличную скорость для доступа к вашим файлам из любого места. Это один из лучших дисков NAS для быстрой работы и без каких-либо проблем с вашим файловым хостингом.

Что нам понравилось:

• Отлично подходит для доступа к файлам с низкой задержкой
• Оптимизирован для системы NAS
• Отличная цена
• Использует технологию 3D NAND
• 5-летняя гарантия

Что нас разочаровало:

• Не хватает некоторых функций безопасности

Toshiba N300 NAS – самый надёжный

Когда вы ищете лучший жесткий диск для NAS, вы должны знать, что он рассчитан на длительный срок службы. Многие из вариантов в этом списке имеют отличную наработку на отказ, но диск Toshiba специально создан для обеспечения постоянной высокой производительности.

Он протестирован на рабочую нагрузку 180 ТБ/год. Это серьёзный объём данных, который должен пройти через него, и даже самые активные пользователи NAS должны изо всех сил постараться, чтобы достичь этих цифр!

Вдобавок ко всему, у него есть датчики RV, которые компенсирует любые вращательные колебания, возникающие во время работы. На него распространяется трехлетняя гарантия.

Что нам понравилось:

• Надёжная защита от сбоев
• Оптимизирован специально для использования в NAS
• Высокопроизводительный привод 7200 об/мин
• 3-летняя гарантия

Что нас разочаровало:

• Дороже, чем сопоставимые модели

Seagate IronWolf Pro 125 – лучший SSD для NAS

Твердотельный накопитель IronWolf Pro 125 NAS от Seagate – это модель NAS SSD премиум-класса, которая отличается исключительной надёжностью, пятилетним гарантийным периодом, трёхлетним сервисом восстановления данных Seagate, широким диапазоном емкостей и отличной производительностью.

Этот SSD оптимизирован для многопользовательской настройки NAS и может проходить через один DWPD (запись на диск в день), что увеличивает общий ресурс модели 960 ГБ почти до 1,8 петабайта, если принять во внимание пятилетний гарантийный период. Впечатляющая выносливость, но при этом и впечатляющая скорость.

IronWolf Pro 125 предлагает одну из лучших скоростей чтения и записи для твердотельных накопителей SATA. Это, в сочетании с отличной выносливостью и многопользовательской оптимизацией, делает этот SSD идеальным выбором для пользователей и компаний, которые имеют дело с огромными файлами и могут использовать свои NAS-диски на ежедневной основе, но которым также нужна скорость и которых не волнует цена.

Что нам понравилось:

• Экстремальная выносливость
• Отличная скорость чтения и записи
• Идеально подходит для NAS, ежедневно работающего с огромными файлами
• Оптимизирован для многопользовательских NAS
• Пятилетняя гарантия и три года на услугу восстановления данных Seagate

Что нас разочаровало:

• Дорогой, особенно для SATA SSD

Как выбрать диск для NAS

Это лучшие диски для NAS, доступные на данный момент, но какой именно подходит для вас – другой вопрос. У каждого человека будут разные потребности в диске для NAS, в зависимости от оборудования, ценового диапазона и того, для чего они собираются его использовать.

В этом руководстве содержится всё, что вам важно знать, чтобы выбрать подходящий диск NAS.

Что вам нужно знать

Диск для NAS станет постоянной частью вашей настройки, поэтому вам нужно убедиться, что вы выбираете правильный.

Вот некоторые из вещей, которые вам нужно знать, прежде чем принять решение:

• Эти диски оптимизированы для NAS – это не значит, что они не будут работать вне хранилища. Однако, они были специально созданы для работы в отсеках NAS, поэтому, если вы ищете обычный SSD для своего игрового ПК, есть варианты получше.
• В NAS требуется несколько жёстких дисков – NAS предназначен для размещения большого количества жёстких дисков, большинство из которых имеет от 2 до 8 отсеков. Это означает, что вы будете использовать некоторые из них вместе.
• NAS не нуждается в высокой скорости внутреннего диска – NAS может передавать потоковое видео 4K, но ему не нужен такой же уровень скорости чтения и записи, который вы хотели бы от диска на компьютере. Аппаратное обеспечение позволяет NAS выполнять свою работу без тех же скоростей.
• Безопасность и шифрование – большая часть вашей безопасности и шифрования будет осуществляться через NAS, а не через диск, поэтому это не является серьёзной проблемой.

На что обратить внимание перед покупкой

Если вы ищете лучший диск для NAS, вам нужен тот, который удовлетворит все ваши потребности. Сетевое хранилище с подходящими дисками внутри может значительно упростить задачу, независимо от того, настраиваете ли вы медиасервер или ведёте домашний бизнес.

Источник https://setevuha.ua/posts/zhestkie-diski/klassifikaciya-zhestkih-diskov-dlya-serverov/

Источник https://ashampoo-winoptimizer.ru/raznoe/chem-otlichaetsya-servernyj-zhestkij-disk-ot-obychnogo.html

Источник https://webznam.ru/blog/kakoj_disk_ustanovit_v_nas/2021-03-25-1761