Телефонов с телевизором больше нет, и это плохо

В закладки

В 2009 году люди в России делились на два типа: те, кому хватает на iPhone, и те, кому не хватает.

У бедных ребят из второй категории был богатый выбор: либо залезать в долги, либо брать дешевый телефон, либо всё же покупать iPhone.

Эти девайсы продавались везде: на рынках, на Авито, в объявлениях во «ВКонтакте». Ими торговали приблизительно так же активно, как сейчас спиннерами.

В то время царил пластиковый iPhone 3G, поэтому подделать его было до неприличия легко.

Знаю даже тех, кто выкладывал 500-1000 рублей за муляж айфона с наушниками. Представьте: люди ездили в метро без музыки, зато доставали девайс из кармана и светили «яблочком» на весь вагон.

Вот такие дешевые понты – в прямом смысле слова.

Айфон ради телевизора

У меня в то время скопилось около пяти тысяч рублей. Помню, как смотрел на какие-то скучные кнопочные «Нокии», а потом открывал вкладку с китайфонами и балдел.

Конечно, подделки айфонов считались очень позорными, но я видел в них функциональность, а не дизайн.

Во-первых, восхищался опцией Slide to Unlock – до сих пор грущу, что её убрали.

Во-вторых, у меня тогда было две активные симки: одна для интернета, другая – для звонков. Как раз под слот в китайском айфоне.

А в-третьих, меня безумно возбуждал встроенный телевизор. К тому моменту я его почти не смотрел, но перспектива иметь карманный телек заставила сделать выбор в пользу китайского шлака.

Ходил с тем полуайфоном два месяца и не могу сказать, что плевался. Экран был не совсем дубовым, аккумулятор разряжался где-то за день, музыка хрипела, но всё же играла, а Wi-Fi и ТВ-тюнер ловили сигнал вообще божественно.

Продал паленый айфон только потому, что появилась возможность взять оригинальный 3G. Потом ходил с ним и на полном серьезе думал: черт, телек бы здесь не помешал.

Кому нужны телевизоры?

Сейчас я смотрю на рынок смартфонов и не понимаю, почему китайские производители так стесняются добавлять телевизоры в девайсы. Разумеется, флагманам антенна не нужна, но есть три категории устройств, которым ТВ просто необходимо:

1. Безнадежные бюджетники.

Рынок Android-смартфонов за 5-6 тысяч рублей перегружен: все производители выпускают одно и то же. Даже дизайн у пластиковых кирпичей как будто склонирован – ужас.

При этом дешевые телефоны покупают обычно либо школьникам, либо пенсионерам. То есть тем, кто не будет платить за контент. Для них телевизор мог бы стать реальным козырем – получается дополнительное развлечение, которое не стоит ни копейки.

2. Гипертрофированные фаблеты

Объясняю на элементарном примере. Вот есть Xiaomi Mi Max 2 – 6,44-дюймовая дура с аккумулятором на 5300 мАч. Куда всё это девать?

Телевизор как раз эффективно выжрет всю емкость. Да и место для антенны в корпусе точно найдется.

Вывод: пора презентовать версию с ТВ-тюнером.

3. Android-планшеты

В iPad никогда, ни при каких обстоятельствах не появится телевизор. Этим надо пользоваться – делать недорогие Android-планшеты, чтобы они работали в машине не только в роли навигатора, но и в качестве телека.

Едешь вечером один – включаешь футбол. Катишься утром с детьми на дачу – врубаешь мультфильмы. Супер.

Почему такого почти нигде нет?

Спрашивал у опытных коллег, куда подевались ТВ-тюнеры в телефонах, но внятного ответа не получил. Мне выдавали такие версии:

1. Не зашло у российских пользователей из-за тех самых «левых» айфонов;

2. Антенна – рудимент из двадцатого века;

3. YouTube убил телевизор;

4. Редкие модели (например, был ТВ-смартфон у ASUS) не взлетели, поэтому с экспериментами покончили.

А как вы считаете, телевизоры в смартфонах – это кайф или нет?

При прочих равных взяли бы себе гаджет с антенной или без?

В закладки

ТОП 6 лучших телевизоров на Андроиде по цене-качеству

Кабельное телевидение, как и спутниковое, уходит в прошлое, тогда как будущее стоит за Смарт ТВ. Нынешние аппараты уже напичканы технологиями и программами не хуже, чем смартфоны. В этом ТОПе я собрал 6 лучших телевизоров с операционной системой Android из разных диапазонов цен – от 15 до 60 тысяч рублей. Места они получили в зависимости от технических характеристик и уникальных фишек, а отзывы пользователей и мнения экспертов помогли вынести объективный вердикт.

Таблица участников рейтинга телевизоров на Андроиде 2022 года

Hyundai H-LED32ES5008

• разрешение: HD (1366×768)
• диагональ экрана: 32″
• тип подсветки: Direct LED
• частота обновления экрана: 60 Гц
• мощность звука: 16 Вт (2х8 Вт)
• платформа Smart TV: Android TV

Открывает рейтинг Hyundai H-LED32ES5008. Насколько удачным является этот продукт известной корейской компании? Давайте разбираться. Диагональ модели составляет всего 32 дюйма, что совершенно не впечатляет, учитывая, каких размеров достигают ПК-мониторы. Разрешение 1366х768 тоже уже значительно устарело, поскольку большинство конкурентов предлагают полноценный 4К. Углы обзора достойные, хотя отсутствие антибликового покрытия даёт о себе знать. Для современных видеоигр телевизор уже не подойдёт, потому что они выпускаются в формате 4К. Хоть тут и есть TeamViewer, в качестве монитора для ПК тоже использовать эту модель не рекомендую: плотность пикселей низкая, изображение будет зерниться, да и задержка ввода положительных эмоций не добавит. Звук здесь неплохой, но ничего заоблачного.

Телевизор поддерживает Wi-Fi и Bluetooth. В наличии 2 HDMI-порта, USB-порт и выход на наушники. Пульт ДУ достаточно длинный и не совсем удобный, есть кнопка YouTube для быстрого доступа к приложению. Модель использует ОС Android с предустановленным набором приложений, есть возможность установки дополнительных программ из Play Market. Из интересного – встроенное приложение Multi-Screen Share, которое позволяет выводить картинку с телефона на телевизор. Главное достоинство телевизора – цена в 16 000 рублей.

• Хороший звук.
• Multi-Screen Share.
• Цена.

• Маленькая диагональ.
• Нет поддержки 4К.
• Нет антибликового покрытия.
• Низкая плотность пикселей.

В целом, Hyndai немного продешевили с этим телевизором. Если вы киноман или любите порубиться в приставку, то эта модель явно не для вас. Если ищете бюджетный телевизор, чтобы поставить на дачу или на кухню – то вполне себе неплохой вариант.

JVC LT-32M595S

• разрешение: HD (1366×768)
• диагональ экрана: 32″
• тип подсветки: Direct LED
• частота обновления экрана: 60 Гц
• мощность звука: 10 Вт (2х8 Вт)
• платформа Smart TV: Android TV

Пятое место занимает JVC LT-32M595S. JVC – достаточно известная компания, которая раньше славилась видеокассетами и магнитофонами. Что же у них с телевизорами? Конкретно эта модель не может похвалиться ни широкой диагональю, ни высоким разрешением. В этом плане она похожа на предыдущую модель ТОПа – 32 дюйма при разрешении 1366×768. Да, рамки здесь тонкие, но это всё равно не компенсирует подобные габариты. Как и в случае с Hyndai, ни как монитор для ПК, ни как телевизор для видеоигр эту модель использовать не выйдет – всё из-за разрешения и плотности пикселей.

Ещё этот телевизор обладает более узкими углами обзора, что тоже говорит не в его пользу. Со звуком здесь всё неплохо – 2 динамика по 8 Вт, чего хватит для комнаты среднего размера. По сравнению с телевизором от Hyndai эта модель оснащена большим количеством портов – 2 USB-порта, 3 HDMI, всё та же поддержка Wi-Fi и Bluetooth. Пульт простой, ничего впечатляющего, хоть он и достаточно удобен. Тут также используется Android с некоторыми предустановленными приложениями, можно поставить дополнительное ПО из Play Market.

• Неплохой звук.
• Большое количество портов.
• Цена.

• Узкие углы обзора.
• Низкое разрешение.
• Малая диагональ.

Эту модель можно рассматривать к приобретению на кухню или дачу. Большое кино лучше смотреть на моделях побольше, а в игры поиграть на других моделях, которые поддерживают 4К. Но за 15 500 рублей не так уж и плохо.

Sony KD-55XH8096

• разрешение: 4K UHD (3840×2160)
• диагональ экрана: 54.6″
• тип подсветки: Direct LED
• частота обновления экрана: 50 Гц
• мощность звука: 20 Вт (2х10 Вт)
• платформа Smart TV: Android TV

На четвёртом месте Sony KD-55XH8096. Первое, на что вы обратите в этом телевизоре – его цена 63 000 рублей. Стоит ли он того? Модель обладает диагональю 55 дюймов и поддерживает 4К – намного лучше предыдущих моделей ТОПа. Рамка здесь действительно узкая и позволит ему гармонично встроиться в интерьер. Модель оснащена технологией TRILUMINOS Display, что позволяет ей передавать цвета намного лучше конкурентов. Изображение проходит постобработку с помощью внутреннего процессора, и на выходе мы получаем более качественную картинку. Ещё одним интересным дополнением стала технология Motinflow – телевизор дорисовывает недостающие кадры, поэтому динамичные сцены протекают более плавно.

Звук здесь представлен двумя динамиками по 10 Вт, в дополнение технология Dolby Atmos улучшает звучание, делает его объёмным и насыщенным. Этот телевизор отлично подойдёт и для игр на приставке. Здесь также реализована возможность трансляции изображения с телефона. ОС Android отлично управляется с помощью голосового ассистента – поиск фильмов и сериалов занимает несколько секунд. Впрочем, есть и возможность управления с помощью удобного и стильного пульта ДУ. По разъёмам – 4 HDMI-порта, 2 USB.

• Хорошая картинка.
• Технологии TRILUMINOS Display, Dolby Atmos, Motionflow.
• Голосовое управление.
• Широкий угол обзора.

• Цена.
• Есть более дешёвые телевизоры с подобными характеристиками.

Модель будет удачным выбором, если в средствах вы не ограничены. Из-за особенностей IPS-матрицы чёрный цвет может быть не таким насыщенным, но в целом этот телевизор подойдёт и для любителей кино, и для геймеров.

Hisense 43A7300F

• разрешение: 4K UHD (3840×2160)
• диагональ экрана: 43″
• тип подсветки: Direct LED
• частота обновления экрана: 60 Гц
• мощность звука: 14 Вт (2х7 Вт)
• платформа Smart TV: VIDAA

Тройку лидеров открывает Hisense 43A7300F. Эта модель обладает приятным дизайном: ультратонкие рамки и симпатичная подставка подойдёт для интерьеров с любым дизайном. Диагональ экрана составляет всего 43 дюйма, однако разрешение тут 4К. Картинка приятная и яркая, хотя углы обзора подкачали – хотелось бы большего. Отдельно хочется отметить звук. Хоть здесь громкость и немного меньше, чем у телевизоров Hyundai и JVC из нашего ТОПа, но зато он намного более богатый: низкие частоты очень глубокие, придают объёмность и насыщенность звуку. Картинка не засвечивается, чёрный цвет передаётся хорошо.

Какими-то особыми технологиями он не обладает, но и ждать их за 26 тысяч рублей не совсем правильно. Телевизор оснащён 3 портами HDMI 2.0 и 2 USB. По ОС – тут стоит своя оболочка под названием VIDAA, которую тяжело назвать полноценным Смарт ТВ. Магазин приложений довольно скудный, а предустановленные YouTube и Netflix ситуацию сильно не спасут. Этот телевизор, скорее, относится к среднебюджетному сегменту, а для него он более чем достойный.

• Цена.
• Поддержка 4К.
• Хороший звук.

• Малая диагональ.
• Не особо богатая оболочка VIDAA.
• Малые углы обзора.

Этот телевизор является достойным представителем среднеценового диапазона. Ничего заоблачного он не предлагает, но и кричащих недостатков за такие деньги у него нет. Это компромиссное решение, если нужен неплохой 4К-телевизор, но кучу денег за него отдавать не хочется.

Philips 50PUS8505

• разрешение: 4K UHD (3840×2160)
• диагональ экрана: 50″
• формат HDR: HDR10+, Dolby Vision
• частота обновления экрана: 60 Гц
• мощность звука: 20 Вт (2х10 Вт)
• платформа Smart TV: Android TV

На втором месте Philips 50PUS8505. Эта модель обладает рядом особенностей, о которых я буду говорить дальше. Сначала оценим экран: 50 дюймов, 4К – всё солидно. Изображение сочное и красочное, количество поддерживаемых форматов впечатляет: даже HEVC (H.265) завезли. Это значит, что видео, снятое на современные смартфоны, можно будет смотреть без конвертаций в хорошем качестве. Изображение плавное, телевизор сам подрисовывает недостающие кадры. В общем, к картинке вопросов нет. Звук тоже радует – два динамика по 10 Вт справляются с любым кино и сериалом, да и звук игр воспроизводит на ура, обеспечивая объёмное звучание с помощью Dolby Atmos. По воспроизведению музыки могут возникнуть небольшие вопросы, но мы же говорим о телевизоре, а не об аудиосистеме, поэтому это тяжело отнести к недостаткам.

Теперь об интересном: на задней поверхности телевизора находится LED-подсветка, которая получила название Ambilight. Поначалу может показаться, что это ненужная ерунда, но она действительно позволяет погрузиться ещё глубже в просмотр. Эта адаптивная подсветка повторяет цвета изображения на экране и выводит их на стену позади телевизора. Таким образом, создаётся ощущение, что картинка выходит за и без того тонкие рамки. Ощущения от просмотра становятся действительно особыми – вам понравится.

Пульт ДУ оснащён кнопками быстрого доступа к YouTube и Netflix, чтобы вы могли быстрее перейти к желаемому контенту. Ещё телевизор оснащён голосовым управлением, которое работает сносно и воспринимает как русский, так и английский. Меню настроек немного сложное, но разобраться можно при желании. За цену в 46 тысяч рублей это очень солидная начинка для телевизора.

• Отличное изображение.
• Хороший звук.
• Особая технология Ambilight.
• Удобный пульт.
• Голосовое управление.

• Небольшие засветы по углам.
• Диоды не покрыты защитой, могут повредиться.
• Сложное меню настроек.

Эта модель отрабатывает каждую потраченную копейку! Если не жалко отдать 46 тысяч рублей за телевизор, это будет ваш самый надёжный выбор.

Источник https://www.iphones.ru/iNotes/722644

Источник https://tehrevizor.ru/kak-vybrat/tv/rejting-luchshih-televizorov-na-androide.html

Источник